Egész évben ez van...Messze idén a leggyengébb a bíráskodás színvonala...Nem értem az,hogy ha Homer akasztása teljesen szabályos volt,akkor Ericsson,Zetterberg szabálytalansága miért volt szabálytalan??? Semmit nem csináltak az égvilágon,ami nem lett volna szabályos...A következetlenség mindenhol,minden ítéletben...Mivel teljesen mindegy,az igazságosság szempontjából,hogy vannak-e bírók,vagy sem,javaslom hogy töröljük el őket,és vezessük be a dobókockát!...Ha testi kontaktust kell megítélni,hogy szabálytalan volt -e,egyszerűen dob a csk egyet,és ha páros,akkor szabálytalan,ha páratlan,akkor szabályos....A meccseket is így döntenénk el(hogy ne legyen mindig a szabályos gólt elsöpörve,a szabálytalan megadva),tökmindegy,hogy mennyi az állás a meccs végén,dob a 2 csk,és aki nagyobbat dobta,az a csapat nyer....Ha ugyanakkorát dobtak,akkor Holmström-től levonunk egy gólt,a lőtt góljai közül(attól függetlenül,hogy nem Wings meccs) Mivel így a sors dönt,és a sok dobás után a dolgok kiegyenlített lenne,ezért az összes csapat jobban járna így....Az,hogy amúgy ki-hogy játszik a meccsen az nem számítana persze,hisz most se számít....Amúgy legalább a Hawks tett a győzelemért igencsak,úgyhogy nem sajnálom,hogy kikaptunk főleg a bírók miatt...
Ma sem tudok mást mondani, hogy ordenáré módon elcsalták a meccset. Három fontos momentum volt: nem adtak meg egy penalty shotot, nem szórták ki Seabrookot egy fejre irányuló hitért és Zetterberg elment volna egyedül, ha nincs interferi a pad mellett, amit elengedtek hang nélkül, majd befújtak neki egy vitatható hookingot 3 mp-el a vége előtt, praktikusan tehát OTben.
Holnap jöhetnek a köcsögök beszólni.
Én meg készülök a playoffra, a mai meccs színvonala már olyan volt és a bíráskodás is hozta a megszokott szintet és irányt.
Hát kíváncsi lennék,hogy miért jár büntető,ha azért nem,hogy az egyedül kapuratörő Homer-nek mindkét lábát elkaszálják bottal hátulról.....Őt külön kispécizték a bírók mostanában...Fasza kis meccs amúgy,helyzetekkel itt,ott..
Jobbak eddig Bertuzzi szokásos felesleges kiállítása,nem értem minek kellett beleszállni a másikba így....Az viszont meglepő,hogy milyen buta kis szabálytalanságokkal kiszóratják magukat a büntipadra a Hawks játékosai...
Bajom nekem sincs Mac,többre fognak vele menni,mint eddig....Én úgy érzem megvernének minket a PO-ban,ha összetalálkoznánk főként,hogy nálunk se kapus,és lassan már se védelem...Nem tudom,ti hogy vagytok vele,de nincsenek jó előérzeteim a PO-val kapcsolatban,de változhatnak a dolgok,remélem magunkra találunk....
Figyi,te is látod,hogy ellenünk nem szoktatok támadni,ahogy bírtok ezt te is tudod....És ezzel semmi baj sincs! Ezt nem kritikaként írtam,attól,hogy valaki ezt nyomja semmi sincs benne...Itt arról volt szó,hogy a Sharks 1éve ezt nyomja,legalábbis ellenünk,pedig ők régen jöttek,ahogy tudtak....Ez az eredményeken is meglátszik,régen rutinból vertük őket,most meg 3x is elpicsáztak 4meccsből...Ez is hoki,ez is ugyanannyit ér,mint a támadós,brusztolós,csak a sharks nem ezt nyomta eddig....Erről volt csak szó...Nem tudom,Cedak milyen meccseket néz,ha neki ez nem jött le...Nem tudom,mit kell ezen vitázni,meg tiltakozni
bármelyik statot nézed az Avs ott magas statot hoz,nyugodtan utána nézhetsz,ez leginkább abból adódik,hogy egy őszinte,brusztolós,vállalkozó szellemű tapasztalatlan csapatról van szó.
Személyeskedni pedig véletlenül se kezdjünk el,bár abban tényleg nagyon jók vagytok.
nem döntöttel el előre,ha ennyire süsü vagy,hogy a lövési statokkal akarod bizonyítani,hogy ettől függ az,hogy mennyire támadó szellemű egy csapat,akkor kár is veled beszélni...
Az,hogy hányszor lősz kapura,tökmindegy, attól nem játszol támadóhokit,hogy minden támadás lövéssel fejezel be....A "gólszerzési -esélyek" statisztika a mérvadó,a lövéseket el is lehet felejteni,kb olyan statisztika,mint a kapusoknál a győzelem száma,pont megmutatja a nagy büdös semmit....Azon a meccsen,amiről beszéltél,nagyon jött az Avs,azt aláírom,jobbak is voltatok...A játék képe a lényeg,hogy ki járatja korongot többet,nem az,hogy ki hányszor lövi szét a plexit a kékről
megosztok veled egy nyílt titkot
Colorado Avalanche - Detroit Red Wings 5:4 (4:2, 1:1, 0:1)
Budaj 26/30
Howard 6/10 és MacDonald 15/16
Colorado Avalanche - Detroit Red Wings 3:4 - (2:2, 0:0, 1:1, 0:1)
Budaj 26/30
Osgood 46/49
Detroit Red Wings - Colorado Avalanche 3:1 (1:0, 2:0, 0:1)
Howard 21/22
Budaj 22/25
Detroit Red Wings - Colorado Avalanche 4:5 (1:1, 2:1, 1:2, 0:0, 0:1 (0:1)
Howard 34/38
Budaj 24/28
Wings 113
Avs 135
Különösen ajánlom figyelmedbe a 49 kapuralövést ,azon a meccsen sok mindent csináltunk,de védekezőnek a legnagyobb elfogultsággal sem lehet nevezni a csapatot
nem,nem,nem,nem...Ez nem állandó játék! Igen a Devils tolja ezt...Én ezt nem az általános játékra értem,hanem a nagy csapatok elleni meccsen,konkrétan ellenünk értem...Ellenünk a Preds,Avs,Coyotes rendszerint ezt játssza,és tavaly óta a már Sharks is....Ki is vertek minket a PO-ból...Amikor játszottunk a Caps-el,Tampa-val üdítő volt látni,hogy nem csak védekezni akarnak,és abból előnyt kovácsolni....
Valamikor nagyon rég más volt ez igaz, de akkor égtünk is a ligában finoman szólva, szal nem volt csapat a csapat, ez a fajta játék pedig nem tavaly kezdődött, hanem már jóval régebben. Még a Friesen-Nolan vagy a Makarov-Dahlen csapat is gyors volt ők pedig a 90-es évek csapatai. Ron Wilson féle csapatépítés hozta meg az újabb lökést ahol, nagyobb mértékben kezdtük el a támadóhokit játszani, csak ott meg kevés volt a szív és a hajtás és nagyon egyénekre volt kiépítve minden. Na mindegy nem fórszirozom tovább, mert szélmalomharcá válna az egész! Ez kb. olyan mintha én mondanám, meg egy detroitinak, hogy hogyan játszik a csapata úgy, hogy kb. 6 meccsüket látom egy évben!
Most az fáj, hogy 1 gólos meccseket hozunk tömegével?
Egyébként mit kéne cáfolnom, a hoki azért igencsak erről, szól, hogy védekezzük ki az ellenfelet és aztán gyors támadásokkal szerezzünk gólokat.
De a legtöbb csapatsport is hasonló elven megy elárulom.
A wings-et meg azért kérdeztem, hogyan játszik, mert majdnem annyi kapuralövés van a számlájukon mint nekünk, szal érdekelne, hogy a többi lövés hova megy?
Dehogynem esett le,csak te is látod,hogy így van,aztán nem tudod,cáfolni...A ti hokitokról volt szó,te meg nem tudod cáfolni,hogy nem így van,ezért most azzal jössz,hogy a Wings,hogy játszik....de hogy jön ez ide? Ki mondta,hogy mi jól játszunk? Senki....December óta, igenis gyengén játszunk,főként magunkhoz képest...Ebben benne vannak a sérülések,egyéni rossz formák,gyenge kapusteljesítmény stb....Tavaly a PO-ban jöttetek ezzel a hokival elő,ami arról szól,hogy inkább arra megy el az energiátok,hogy a támadó csapat játékát romboljátok,és a hibáikra mentek rá....Akkor támadtok,ha nagyon muszáj,de akkor is kontrák mennek egész meccsen,meg a lövöldözés a plexire...régen mentetek előre,felvállalva a támadásokat,mint a Caps,most meg a cigánykodás megy végig....De te is tudod ezt,nem véletlenül van tele a ház az 1gólos győzelmeteitekkel....
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
...Őt külön kispécizték a bírók mostanában...Fasza kis meccs amúgy,helyzetekkel itt,ott.. 
Nem tudom,ti hogy vagytok vele,de nincsenek jó előérzeteim a PO-val kapcsolatban,de változhatnak a dolgok,remélem magunkra találunk....
Ki mondta,hogy mi jól játszunk? Senki....December óta, igenis gyengén játszunk,főként magunkhoz képest...Ebben benne vannak a sérülések,egyéni rossz formák,gyenge kapusteljesítmény stb....Tavaly a PO-ban jöttetek ezzel a hokival elő,ami arról szól,hogy inkább arra megy el az energiátok,hogy a támadó csapat játékát romboljátok,és a hibáikra mentek rá....Akkor támadtok,ha nagyon muszáj,de akkor is kontrák mennek egész meccsen,meg a lövöldözés a plexire